Reasoning quiz is to judge your mental as well as the logical ability of thinking. How sharply you think and make an effective decision on a given situation.This reasoning quiz enhances your in preparation for upcoming examination and evaluates your performance. So, do practices on regular basis and increase your selection chances in an upcoming examination. Reasoning section is more scoring section for all in several Banking exams if you have a right approach of decision making for solving the problem.
Mahendra Guru provides you Reasoning Quiz for Bank examination based on the latest pattern. So you can do practice on the regular basis it will definitely help you to score marks in the exam. The reasoning is the most important section for all the govt exam like IBPS PO/ Clerk/SO/RRB RBI, SBI, Insurance, SSC-MTS, CGL, CHSL, State Level and other Competitive exams.
Directions (Q. 1 – 10): In each question below is given a statement followed by two assumption numbered I and II. An assumption is something supposed or taken for granted. You have to consider the statement and the following assumption and decide which of the assumptions is implicit in the statement.
Give answer
(1) If only assumption I is implicit
(2) If only assumption II is implicit
(3) If either I or II is implicit
(4) If neither I nor II is implicit
(5) If both I and II are implicit
उत्तर दीजिये
(1) यदि केवल I धारणा मैं निहित है
(2) यदि केवल II धारणा निहित है
(3) यदि धारणा I या II कोई भी निहित है
(4) यदि कोई धारणा I और II निहित नहीं है
(5) यदि दोनों धारणा I और II दोनों अंतर्निहित हैं
1). Statement: “Repeat your recruitment ads on Sunday for just 60 per sq. cm.” – An advertisement in a newspaper.
Assumption:
I. People want ads at Zero cost.
II. There are some people who want to repeat their recruitment ads.
कथन: "रविवार को अपनी भर्ती विज्ञापनों को सिर्फ 60 प्रति वर्गमीटर में दोहराएं।" - एक अख़बार में एक विज्ञापन।
पूर्वधारणा
I. लोग शून्य लागत पर विज्ञापन देना चाहते हैं।
II. ऐसे कुछ ही लोग हैं जो अपनी भर्ती विज्ञापन दोहराते हैं।
2). Statement: “Quit drinking before it destroys you.” – A notice issued in public interest by XYZ department.
Assumptions:
I. People fear being destroyed.
II. Drinking breaks the drinker’s family.
कथन: "पीना छोड़ दें इससे पहले की वो आपको नष्ट कर दें।" - एक नोटिस, XYZ विभाग द्वारा सार्वजनिक हित में जारी किया गया।
पूर्वधारणा
I. लोगों को नष्ट होने का डर है।
II. शराब पीने वालों के परिवार भंग हो जाते है।
3).Statement: “The government’s decision to supply ARV drugs in six selected states free of cost is
Commendable, but the patients should be adequately educated before the drugs are administrated.” – View of Mr. “X”
Assumptions:
I. The patients can develop drug resistance if they are not regular in their medication.
II. The patients if not counselled properly may spread the drug-resistant disease.
कथन: "सरकार ने छह चयनित राज्यों में एआरवी दवाओं को मुफ्त में देने का निर्णय दिया है यह सराहनीय है, लेकिन दवाओं के प्रशासन से पहले रोगियों को पर्याप्त रूप से शिक्षित किया जाना चाहिए। "- श्री" एक्स "का मत
पूर्वधारणा
I. यदि रोगी नियमित रूप से अपनी दवा नहीं लेते हैं तो रोगी दवा प्रतिरोध बढ़ा सकते हैं।
II. मरीजों को अगर ठीक से सलाह नहीं दी जाए तो दवा प्रतिरोधी बीमारी फैल सकती है।
4). Statements: “It is alarming to note that only 48 to 50 percent of the voters in State „X‟. The government must make it mandatory for all to exercise their franchise in order to make the democracy more meaningful.” – View of a voter
Assumption:
I. Increase in the participation of voters will ensure increase in the rationality of the democratic set – up.
II. Making it „Mandatory for all to exercise their franchise‟ may increase the number of voters.
कथन: "यह ध्यान देने योग्य है कि राज्य" एक्स "में केवल 48 से 50 प्रतिशत मतदाता लोकतंत्र को और अधिक सार्थक बनाने के लिए सरकार को अपने मताधिकार का प्रयोग करना अनिवार्य बनाना होगा। "- एक मतदाता का मत
पूर्वधारणा
I. मतदाताओं की भागीदारी में वृद्धि लोकतांत्रिक व्यवस्था की समझदारी में वृद्धि सुनिश्चित करेगी।
II. इससे "सभी के लिए अनिवार्य रूप से अपने मताधिकार का प्रयोग" करना, मतदाताओं की संख्या में वृद्धि हो सकती है।
5). Statements: The Food and Agriculture Organization (FAO) has declared 2004 the International year of Rice, in an effort to highlight the increasing demands for rice among growing populations and production constraints for the commodity.
Assumptions:
I. There is an impending crisis of rice in several countries of the world.
II. The year of Rice may act as a catalyst for country – driven programmers throughout the world.
कथन: खाद्य और कृषि संगठन (एफएओ) ने 2004 को चावल का अंतर्राष्ट्रीय वर्ष घोषित किया है, जो कि कृषि के लिए बढ़ती आबादी और उत्पादन की कमी के बीच चावल की बढ़ती मांग को उजागर करने के प्रयास में है।
पूर्वधारणा
I. दुनिया के कई देशों में चावल का एक आसन्न संकट है।
II. राइस का वर्ष पूरे देश में देश-आधारित प्रोग्रामर के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य कर सकता है।
6). Statement: “Policies and programs and seminars cannot change the women’s status. There is a greater need for attitudinal change in the society towards working women. “– View of Mr. X
Assumption:
I. It is possible to make change in the attitude of the society towards working women.
II. Status of the working women is not satisfactory.
कथन: "नीतियां और कार्यक्रम और सेमिनार महिलाओं की स्थिति को बदल नहीं सकते हैं। कामकाजी महिलाओं के प्रति समाज में मनोवैज्ञानिक परिवर्तन की अधिक आवश्यकता है। "- मिस्टर एक्स का मत
पूर्वधारणा
I. समाज के रवैये में काम करने वाली महिलाओं के प्रति बदलना संभव है I
II. कामकाजी महिलाओं की स्थिति संतोषजनक नहीं है।
7). Statement: “Government of State X‟s state, according to which it has been decided to provide cooked meal to the students of all primary schools of the states, is not a proper and judicious step.” – Criticism by a person
Assumption:
I. Student may hesitate to eat the cooked meal provided by the Government.
II. The cooked meal served to the students may be hazardous for the health of students.
कथन: "राज्य एक्स की सरकार, जिसके अनुसार राज्यों के सभी प्राथमिक विद्यालयों के छात्रों को पकाया हुआ भोजन दिया जायेगा, यह उचित और समझदार कदम नहीं है।" - एक व्यक्ति की आलोचना
पूर्वधारणा
I. छात्र सरकार द्वारा प्रदान किए गए पका हुआ भोजन खाने में संकोच कर सकते हैं।
II. छात्रों के स्वास्थ्य के लिए पकाया जाने वाला भोजन खतरनाक हो सकता है।
18). Statement : ”Although no war was witnessed during the tenure of prime minister ship of Mr. X, a large number of top bravery medals were conferred upon many cops in the name of curbing terrorism and eliminating terrorists of different organizations belonging to our own states.” – View of a citizen
Assumption:
I. It is disgraceful of cops to name the act of killing of terrorists of our own country as an act of bravery.
II. A war is less harmful for a country than menace of terrorism.
कथन: "हालांकि श्री एक्स के प्रधान मंत्री के कार्यकाल के दौरान कोई युद्ध नहीं देखा गया था, लेकिन आतंकवाद को रोकने और हमारे अपने राज्यों से संबंधित विभिन्न संगठनों के आतंकवादियों को नष्ट करने के नाम पर कई पुलिस अधिकारियों को कई शीर्ष बहादुरी पदक दिए गए। "- एक नागरिक का मत
पूर्वधारणा
I. बहादुरी के एक अधिनियम के रूप में हमारे अपने देश के आतंकवादियों की हत्या के कार्य के नाम के लिए पुलिस का अपमानजनक कृत्य है।
II.आतंकवाद के खतरे की तुलना में किसी देश के लिए युद्ध कम हानिकारक है।
9). Statement: “Completely eliminating the say of executive is not acceptable; merit, ability, competence, integrity and suitability of the candidate alone are not enough for appointment of High Court Judges. “ – A journalist
Assumption:
I. A person’s social outlook, concern for public interest and promotion of equality and his / her political outlook are also equally important.
II. Executive consultation will ensure greater transparency of the appointment.
कथन: "कार्यकारी अधिकारियों के कथन को पूरी तरह से नष्ट करना स्वीकार्य नहीं है; उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए अकेले उम्मीदवार की योग्यता, क्षमता, क्षमता, अखंडता और उपयुक्तता पर्याप्त नहीं है। " - एक पत्रकार का मत
पूर्वधारणा
I. एक व्यक्ति का सामाजिक दृष्टिकोण, सार्वजनिक हित और समानता को बढ़ावा देने और उसके राजनीतिक दृष्टिकोण के लिए चिंता समान रूप से महत्वपूर्ण है।
II. कार्यकारी परामर्श नियुक्ति की अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करेगा।
10). Statement: “The potential of knowledge as a creator of wealth is gaining currency all around the world. “ – View of an economist
Assumption:
I. Only usable knowledge that is protectable may have the potential of wealth creation.
II. Only usable knowledge that is protected may have the potential of wealth creation.
कथन: "धन के निर्माता के रूप में ज्ञान की क्षमता दुनिया भर में मुद्रा प्राप्त कर रही है। "- एक अर्थशास्त्री का मत
पूर्वधारणा
I. संरक्षित होने वाले केवल उपयोगी ज्ञान में धन सृजन की संभावना हो सकती है।
II. केवल उपयोग योग्य ज्ञान जो संरक्षित है, में धन सृजन की संभावना हो सकती है।
Answers :
Q-1: (2), Q-2: (1), Q.3: (4), Q-4: (5), Q-5: (1), Q.6: (5) Q-7: (4), Q-8: (4), Q.9: (2), Q-10: (4)
.jpg)