mahendras

| Join Mahendras Telegram Channel | Like Mahendras Facebook Page | Online Admission | Download Mahendras App

Now Subscribe for Free videos

Subscribe Now

Reasoning Ability Quiz For SBI / RBI Main Exam | 27-05-2020

Priyanka Mahendras
Reasoning Ability Quiz For SBI Clerk / RBI Assistant | 08-02-2020




Dear Readers,


Mahendras has started special quizzes for SBI / RBI Main Exam so that you can practice more and more to crack the examination. This SBI / RBI Main Examspecial quiz series will mold your preparations in the right direction and the regular practice of these quizzes will be really very helpful in scoring good marks in the Examination. Here we are providing you the important question of reasoning ability for the SBI / RBI Main Exam.





Q.1-5. Study the following information carefully and answer the questions given below:

Eight friends Amit, Preeti, Rohit, Harish, Amrita, Deepa, Smita and Ria complete their PhD in a different number of years. The one who took maximum time took ten years to complete her PhD while the one who took the least time took only two years to complete it. Each one of them took complete years. Each of them completes their PhD in the different year 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 and 2018, but not necessarily in the same order.

Ria took more time only than Amrita and completed her PhD in three years.

Preeti completes her PhD in 2009 and takes seven years.

Smita did not take longer time than Deepa and Amit to complete her PhD.

Rohit or Smita complete their PhD in 2010 or 2008.

Harish takes more time than Amit but less time than Rohit.

Amit takes six years and completes his PhD five years after Rohit.

The one who takes maximum time complete their PhD in 2018.

The one who took third highest time complete PhD in 2013.

निम्नलिखित जानकारी का ध्यानपूर्वक अध्ययन करे और नीचे दिए गए प्रश्नों के उत्तर दीजिये:

आठ दोस्त अमित, प्रीति, रोहित, हरीश, अमृता, दीपा, स्मिता और रिया अलग-अलग वर्षों में अपनी पीएचडी पूरी करते हैं। जिसने अपनी पीएचडी पूरी करने में अधिकतम समय दस साल लिया, वहीं जिसने सबसे कम समय लिया उसे पूरा करने में केवल दो साल लगते है। उनमें से प्रत्येक को पीएचडी पूरा करने में पूरा साल लगता है। उनमें से प्रत्येक ने अलग-अलग वर्ष 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 और 2018 में अपनी पीएचडी पूरी की है, लेकिन जरूरी नहीं कि इसी क्रम में हो।

रिया ने केवल अमृता से अधिक समय लिया और तीन साल में पीएचडी पूरी की है।

प्रीति ने 2009 में पीएचडी पूरी की है और सात साल का समय लिया है।

स्मिता को अपनी पीएचडी पूरा करने में दीपा और अमित से अधिक समय नहीं लगा है।

रोहित या स्मिता ने 2010 या 2008 में अपनी पीएचडी पूरी की है।

हरीश को अमित से अधिक लेकिन रोहित से कम समय लगता है।

अमित को छह साल लगते हैं और रोहित से पांच साल बाद पीएचडी पूरी करता है।

जो व्यक्ति अधिकतम समय लेता है वह 2018 में अपनी पीएचडी पूरी करता है।

जिसने 2013 में पीएचडी पूरी की है वह तीसरा सबसे अधिक समय लेने वाला व्यक्ति है।

Q-1 How many years did Smita take to complete her PhD?

01. 8

02. 3

03. 4

04. Either 5 or 4

05. 5

स्मिता को अपनी पीएचडी पूरी करने में कितने साल लगे?

01. 8

02. 3

03. 4

04. या तो 5 या 4

05. 5


Q-2 In which year did Rohit complete his PhD?

01. 2018

02. 2013

03. 2015

04. 2010

05. Cannot be determined

रोहित ने किस वर्ष में अपनी पीएचडी पूरी की है?

01. 2018

02. 2013

03. 2015

04. 2010

05. निर्धारित नहीं किया जा सकता है

Q-3 Who amongst the following took the maximum number of years to complete PhD?

01. Amrita

02. Ria

03. Smita

04. Deepa

05. Cannot be determined

निम्नलिखित में से किसने पीएचडी को पूरा करने के लिए अधिकतम संख्या में वर्षों का समय लिया है?

01. अमृता

02. रिया

03. स्मिता

04. दीपा

05. निर्धारित नहीं किया जा सकता है

Q-4 Four of the following five are alike in a certain way and so form a group. Which is the one that does not belong to the group?

01. Amit-6-2015

02. Ria-3-2012

03. Harish-8-2013

04. Deepa-10-2018

05. Preeti-7-2009

निम्नलिखित पाँच में से चार एक निश्चित तरीके से समान हैं और इसलिए एक समूह बनाते हैं। वह कौन सा है जो समूह से संबंधित नहीं है?

01. अमित-6-2015

02. रिया-3-2012

03. हरीश-8-2013

04. दीपा -10-2018

05. प्रीति-7-2009


Q-5 How many person took more time to complete PhD than Amit?

01. One

02. Two

03. Three

04. Four

05. Five

अमित से पीएचडी पूरी करने में कितने व्यक्ति को अधिक समय लगा?

01. एक

02. दो

03. तीन

04. चार

05. पाँच

Q.6-7 In each of the questions below is given four statements followed by two conclusions. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. Read all the conclusions and then decide which of the given conclusions logically follows.

नीचे प्रत्येक प्रश्न में चार कथन व दो निष्कर्ष दिए गए हैं। दिये गये कथनों को सही मानते हुए (चाहे वे सामान्यतया सही तथ्यों से भिन्न क्यों न हों) निष्कर्षों को पढ़कर आपको यह तय करना है कि कौन से निष्कर्ष तार्किक रूप से अन्तर्निहित हैं।


Q-6 Statement:

All cinema are new.

Some movie are cinema.

Some old are new.

No new are gold.

Conclusion:

I. All gold are movie is a possibility.

II. Only few gold are not old.

01. If only conclusion I follows.

02. If only conclusion II follows.

03. If either conclusion I or II follows.

04. If neither conclusion I nor II follows.

05. If both conclusion I and II follow.

कथन :

सभी सिनेमा न्यू है।

कुछ मूवी सिनेमा है।

कुछ ओल्ड न्यू है।

कोई न्यू गोल्ड नहीं है।

निष्कर्ष :

I. सभी गोल्ड के मूवी होने की संभावना है।

II. केवल कुछ गोल्ड ओल्ड नहीं हैं।

01. यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

02. यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

03. यदि या तो I या फिर II अनुसरण करता है।

04. यदि न तो I और न ही IIअनुसरण करता है।

05. यदि निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

Q-7 Statement:

All pen are pencil.

All eraser are pencil.

All pencil are rubber.

Some copy are rubber.

Conclusion:

I. Some pen are rubber is a possibility.

II. Only few eraser are copy.

01. If only conclusion I follows.

02. If only conclusion II follows.

03. If either conclusion I or II follows.

04. If neither conclusion I nor II follows.

05. If both conclusion I and II follow.

कथन:

सभी पेन पेंसिल हैं।

सभी इरेज़र पेंसिल हैं।

सभी पेंसिल रबर हैं।

कुछ प्रति रबर हैं।

निष्कर्ष:

I. कुछ पेन के रबर होने की संभावना है।

II. कुछ इरेज़र कॉपी हैं।

01. यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

02. यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

03. यदि या तो I या फिर II अनुसरण करता है।

04. यदि न तो I और न ही IIअनुसरण करता है।

05. यदि निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।


Q-8 The question given below contain two statements giving certain data. You have to decide whether the data given in the statements are sufficient for answering the question?

What is K's position from the right end of a row of thirty children?

I. D is tenth from the left end of the row and there are five children between D and K.

II. There are nine children between K and M.

01. If statement I alone is sufficient but statement II alone is not sufficient.

02. If statement II alone is sufficient but statement I alone is not sufficient.

03. If each statement alone (either I or II) is sufficient.

04. If statement I and II together are not sufficient.

05. If both statement together are sufficient, but neither statement alone is sufficient.

नीचे दिए गए प्रश्नों में दो कथनों के माध्यम से कुछ जानकारियां दी गई हैं आपको यह निर्णय करना है कि क्या कथनो में दी गई जानकारी उत्तर देने के लिए पर्याप्त हैं।

30 बच्चों की एक पंक्ति में दायें छोर से K की स्थिति क्या है?

I. D पंक्ति के बायें छोर से दसवॉ है, D और K के बीच पाँच बच्चे हैं।

II. K और M के बीच नौ बच्चे हैं।

01. यदि केवल कथन I ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन II नहीं

02. यदि केवल कथन II ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन I नहीं

03. यदि या केवल I या केवल II पर्याप्त हैं।

04. यदि I व II दोनों अपर्याप्त हैं।

05. यदि दोनों कथन I व II एक साथ पर्याप्त हैं लेकिन अलग-अलग नहीं


Q-9 The question given below contain two statements giving certain data. You have to decide whether the data given in the statements are sufficient for answering the question?

How is 'MODE' coded in the code language?

I. "Two mode of argument" is coded as "Zo Pi Ko Fe".

II. "Which of two argument" is coded as "Zo Pi Fe Te".

01. If statement I alone is sufficient but statement II alone is not sufficient.

02. If statement II alone is sufficient but statement I alone is not sufficient.

03. If each statement alone (either I or II) is sufficient.

04. If statement I and II together are not sufficient.

05. If both statement together are sufficient, but neither statement alone is sufficient.

नीचे दिए गए प्रश्नों में दो कथनों के माध्यम से कुछ जानकारियां दी गई हैं आपको यह निर्णय करना है कि क्या कथनो में दी गई जानकारी उत्तर देने के लिए पर्याप्त हैं।

कूट भाषा में 'MODE' को कैसे कूट किया जाता है ?

I. "Two mode of argument" को 'Zo Pi Ko Fe' से कूट किया जाता है।

II. "Which of two argument" को 'Zo Pi Fe Te' से कूट किया जाता है।

01. यदि केवल कथन I ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन II नहीं

02. यदि केवल कथन II ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन I नहीं

03. यदि या केवल I या केवल II पर्याप्त हैं।

04. यदि I व II दोनों अपर्याप्त हैं।

05. यदि दोनों कथन I व II एक साथ पर्याप्त हैं लेकिन अलग-अलग नहीं


Q-10 The question given below contain two statements giving certain data. You have to decide whether the data given in the statements are sufficient for answering the questions. Mark answer -

Amongst five friends P, Q, R, S and T seated in straight line facing South, who sits to the immediate left of Q?

I. P sits third to the right of Q. T is not at the right hand side of Q.

II. Q sits third to the left P. T does not sit between P and Q.

01. If statement I alone is sufficient but statement II alone is not sufficient.

02. If statement II alone is sufficient but statement I alone is not sufficient.

03. If each statement alone (either I or II) is sufficient.

04. If statement I and II together are not sufficient.

05. If both statement together are sufficient, but neither statement alone is sufficient.

नीचे दिए गए प्रश्नों में दो कथनों के माध्यम से कुछ जानकारियां दी गई हैं। आपको यह निर्णय करना है कि क्या कथनो में दी गई जानकारी उत्तर देने के लिए पर्याप्त हैं। उत्तर दीजिए-

पाँच मित्र P, Q, R, S और T दक्षिण की ओर मुख करके एक पंक्ति में बैठे है उनमें से कौन Q के तुरंत बाएं बैठेगा ?

I. P, Q के दाएं तीसरा है। T, Q के दायें तरफ नहीं है।

II. Q, P के बाएं तीसरा है। T, P और Q के बीच में नहीं बैठता है।

01. यदि केवल कथन I ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन II पर्याप्त नहीं है।

02. यदि केवल कथन II ही पर्याप्त है लेकिन केवल कथन I पर्याप्त नहीं है।

03. यदि या केवल I या केवल II पर्याप्त हैं।

04. यदि I व II दोनों अपर्याप्त हैं।

05. यदि दोनों कथन I व II एक साथ पर्याप्त हैं लेकिन अलग-अलग पर्याप्त नहीं है।

EXPLANATION:-

Q.1-5.

10 9 8 7 6 5/4 3 2

Deepa > Rohit > Harish > Preeti > Amit > Smita > Riya > Amrita

2018 2010 2013 2009 2015 2008 2012 2012

2011 2011


10 9 8 7 6 5/4 3 2

दीपा > रोहित > हरीश > प्रीति > अमित > स्मिता > रिया > अमृता

2018 2010 2013 2009 2015 2008 2012 2012

2011 2011



Q-1 CA: 4

Q-2 CA: 4

Q-3 CA: 4

Q-4 CA: 2

Q-5 CA: 4

Q-6 CA: 1


Q-7 CA: 4

Q-8 CA: 4

Q-9 CA: 5

Q-10 CA: 1

0 comments:

Post a Comment

MAHENDRA GURU

Copyright © 2023 www.mahendraguru.com All Right Reserved by Mahendra Educational Pvt . Ltd.